18/5/09
EDOLO
EDOLO es una empresa donde podríamos decir que se esclaviza a sus trabajadores a base de salarios ímprobos de entre 800 a 1000 euros. Donde los materiales provienen de tiendas de "chinos", donde se obliga a los trabajadores a realizar procedimientos muchas veces vejatorios para su código deontológico, donde se les engaña con sus condiciones salariales, donde se les despide de una forma fulminante a capricho. En resumiendas, un empresa que está engañando a las direcciones técnicas en lo que se refiere a procedimientos (lo que supone un fraude hecia el dinero público) y que está subyugando a sus empleados aprovechando las pobres condiciones del empleo de hoy en día.
Suscribirse a:
Enviar comentarios (Atom)
9 comentarios:
Si, amigo, tengo referencias frescas de esta empresa:
TOLEDO, 11 May. (EUROPA PRESS) -
La concejala del Grupo Municipal Popular de Toledo, María Paz Ruiz, alertó hoy sobre la ejecución "incorrecta" de la obra de rehabilitación de la fachada de la Catedral realizada por el Ministerio de Cultura con cargo al 1 por ciento cultural, e incluida en el programa de recuperación de catedrales.
Según informó el PP en un comunicado, Ruiz afirmó que "el yagueado de la fachada no se ha llevado a cabo de la mejor manera y la tonalidad de la terraza tampoco se corresponde con la original", por lo que se preguntó "cómo es posible que se lleve a cabo una actuación en un edificio BIC y no se haga con el máximo rigor posible para obtener el mejor resultado".
Además, añadió que "es evidente que para la Dirección General de Patrimonio de la Junta de Comunidades no existe la ciudad de Toledo desde hace dos años y que el cuidado de su riqueza histórica y arqueológica no tiene ninguna importancia para el Gobierno regional, porque de lo contrario no habría permitido una actuación así en el Casco Histórico de la ciudad".
Ruiz explicó que "muchos vecinos de Toledo se han dirigido al Grupo Municipal Popular para expresar su disgusto por el aspecto de la fachada, por eso vamos a solicitar al equipo de Gobierno toda la información referente a la obra, y muy especialmente, los informes emitidos por la Dirección General de Patrimonio, para comprobar si ha cumplido con su cometido de controlar y vigilar los BIC en Toledo".
Para aquellos que no tengan ni idea de lo que es la carta del restauro aquí les dejo un enlace....gracias rds...http://www.mcu.es/patrimonio/docs/MC/IPHE/Biblioteca/ITALIA.pdf
Es muy fácil hablar artruistamente y con mentiras. Cierto es que los celos y las envidias son libres y más en un mundo tan competitivo. Las cosas que se dicen deberían demostrarse. ¡Pero es tan fácil degradar y hablar sin demostrar!
Afortunadamente cuando se actúa legalmente y de manera coherente y con el buen hacer estos comentarios no influyen ni afectan para nada.
Más me dá que quien ha escrito esto es precisamente quien se ha visto pillado en alteraciones que han cometido. ¡Que tengas suerte con lo que se avecina!
Por cierto, a que dirección técnica te refieres, a la que cesaron por metirosa y por sus actuaciones destruyendo un patrimonio. Pues no, no se le ha mentido.
El material es de Italia (distribuidores CTS) no China. Hay que darle más a la Geografía, que estamos un pelín verdes.
!Nosotros bien gracias!
Sobre lo de la noticia de las restauraciones llevadas en las fachas de la Catedral:
Una rehabilitación contemporánea no se rige solamente por criterios estéticos, sino que conlleva una labor de saneamiento y preservación; en otras palabras, ‘curación’ de una zona del Claustro que estaba seriamente afectada por los problemas de humedad». El director general de Patrimonio Cultural de la Junta de Comunidades, Luis Martínez, respondió con estas palabras a las críticas del Grupo Municipal Popular acerca del impacto visual de las obras de restauración realizadas en el conjunto catedralicio. «Se han realizado innumerables estudios con el objetivo de recuperar los paramentos originales y retirar la capa de suciedad que cubría los sillares de piedra. Las tareas todavía no han terminado. Con el tiempo, el impacto visual que produce el ‘llagueado’ se irá atemperando al estar sometido a la incidencia de fenómenos armosféricos que lo irán disimulando».
A cambio, continuó el director de Patrimonio Cultural, ha sido posible erradicar los problemas de humedad a los que se enfrentaba esta zona del edificio. «La piedra se encontraba afectada por patologías severas, hongos y humedades, en algunos puntos. Ha sido necesario realizar estudios específicos de sedimentación y microbiología, tras abundantes catas, que aconsejaban sellar las uniones entre los sillares».
Luis Martínez añadió que considera «sorprendentes» las declaraciones de la concejal del Partido Popular Paz Ruiz en las que ésta acusaba a Patrimonio de desentenderse de la ciudad de Toledo y relativizar el cuidado de su riqueza arqueológica. «Hubiera bastado que el Grupo Municipal Popular se hubiera dirigido a nosotros, porque así le hubiéramos facilitado las explicaciones e informes pertinentes». El titular de la Junta de Comunidades apuntó que «no se puede hablar a la ligera de falta de supervisión y control en una obra realizada a través del Plan de Catedrales del Instituto de Patrimonio Cultural de España, lo que conlleva la vigilancia del Ministerio de Cultura y la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha». Martínez aseguró que todas las semanas se produce un seguimiento de las obras por parte de un arquitecto y un arqueólogo de la Dirección General de Patrimonio, «algo lógico, ya que la Catedral de Toledo es un elemento singular y su rehabilitación se plantea con enorme cuidado para que haya congruencia entre el proyecto inicial y el desarrollo de las obras».
Publicación
13/05/2009
La Tribuna
Édolo S.L. es una empresa que carece de escrúpulos profesionales, con muy poco respeto al trabajador y a la obra de arte.
He sido trabajadora de la empresa Édolo SL durante varios meses y son falsas las acusaciones referentes a que no tiene escrúpulos profesionales.
Le invito a esta persona que hace estas acusaciones que demuestre tales acusaciones, que acusar es fácil, que la envidia es mala, que la ignorancia amarga y la prepotencia ciega.
Pueden ver los trabajos que hemos realizado en el Palacio de Fuensalida , Toledo: 1)Alfarje policromado y yeserías del comedor. 2) Alfarje, nácelas y yeserías del Zaguán. 3) Artesonado sobrebóveda. 4) Alfarje, yeserías Sobreemperatriz y nácelas. 5) Nácelas corredor bajo y planta primera. 6) Arco y Friso yeserías escalera principal.7) Capiteles 8) Portada Mudéjar. Pueden ver estas intervenciones por esta empresa y poder ver con las que realizaron la empresa que realizo las restauraciones en Emperatriz, Prensa y Consejo. No creo que tenga que decir nada, ustedes solo juzguen.
¡Por cierto! Decirle a estas persona que acusa de escrúpulos profesionales, puede que este confundid@, pues la persona que no tubo escrúpulos profesionales fue la Dirección Técnica que en su día dirigió estas restauraciones, que permitió que la empresa que estaba interviniendo en la Sala de Emperatriz, Prensa y Consejo, pintara parte de las yeserías con pintura plástica,. Tod@s que estuvimos trabajando en este Palacio sabemos que quien no ha tenido escrúpulos profesionales, son la Dirección Técnica y la empresa que realizo estas restauraciones en las yeserías llamada Arte Vecchio. Yo si puedo demostrarlo, por lo tanto tod@ que quiera alguna foto de cómo pintaron estas yeserías con pintura plástica y luego retiraron con medios agresivos escriban una dirección de correo electrónico y con mucho gusto le enviare estas fotos tan interesantes.
Juzguen ustedes la diferencia que hay entre el alfarje de la Sala Emperatriz y la del Comedor, como otros tantos elementos de este Palacio. Invito que se metan en este enlace: http://www.edolo.es/edolo_dossier.pdf y vean los trabajos realizados por esta empresa y juzguen ustedes mismos si es vedad que trabajan sin escrúpulos.
¡Por cierto! Deciros que la Dirección Técnica que fue asignada para dirigir estas restauraciones fue cesada.
....a los trolls.. bla, bla, bla.
Para el que a escrito "....a los trolls.. bla, bla, bla.". ¿Esa es la capacidad mental que tienes? pues pena me das muchach@, pues es muy cortita.
Se a ciencia cierta que los de Edolo tenian entre ceja y ceja a los de Arte Vecchio, pues querian quedarse con todas las salas y no pudieron. es por eso que se dedicaron a descalificar su trabajo. los de Edolo y sus contratistas solo supieron mentir y malmeter para desprestigiar a los demás que iban por libre. y con muy buen criterio, por cierto
Publicar un comentario